Recordando el Holocausto que llevo a la muerte de millones de judíos.
Por J. Mussett
Recordando; los recuerdos muchas veces nos traen reflexiones importantes. Hay un dicho que dice: “quien salva una vida salva el mundo”.
Y este dicho encierra uno de los temas más arduos de la política y la moral contemporanea. Un solo ser humano que se nos va o que muere por causas no naturales quiere decir que algo no anda bien.
Veamos (ustedes estimados lectores y Yo) cuales son o han sido las diversas causas de perdida de la vida en el mundo:
Poder(político, geopolítico), Dinero, Corrupción, Drogas, Accidentes(causas ajenas a la voluntad de las personas), enfermedades.
Y cuales han sido los escenarios:
Guerras(entre países, entre grupos de personas), Plagas o epidemias, Asesinatos, Accidentes de Tránsito y de otros tipos.
Si consideramos las guerras en la historia, tenemos factores como que hay un atacante y hay quien se defiende (pueden ser un país, grupo de naciones, grupos de personas) . Hablamos de guerra irregular, contraguerrilas, guerrillas, guerras políticas, etc.
Si consideramos las plagas o eventos naturales, también tenemos eventos en la historia, hay un atacante que son los virus que se convierten en plagas al no tener el hombre manera de organizar una estrategia de erradicación o contención (la gripe, la viruela, la malaria, el dengue, etc.).
Si consideramos los asesinatos, tenemos bastantes eventos de la actualidad diaria en el mundo y también del pasado. El asesinato no es un acto de guerra, es un acto de alguien que ataca a un objetivo sin darle oportunidad si quiera a que se defienda, no forma parte de una guerra, tiene carácter aislado en cuanto a los escenarios. Los terroristas que ubican autobuses, ferrocarriles, barcos y amenazan con que van a terminar con toda la gente y lo hacen por su motivación política, ideológica o lo que sea, son asesinos. También en el ámbito de la pobreza vemos quien roba por hambre pero hay quien adicionalmente asesina por ello, tampoco deja de ser asesino y no tiene justificación. Los nazis que enviaron gente a los campos de concentración en Alemania entre 1940 y 1945 bajo el conocimiento de que iban a ser eliminados o terminados, no son muy diferentes, ellos también son asesinos. Cuando se identifica a un asesino de carácter peligroso, que ha llevado inocentes a la muerte (gente sin capacidad de defenderse, fuera de un escenario de guerra) y al momentode ser detenido muere porque iba a detonar una bomba o a disparar un arma para defenderse, a esta muerte en particular no se le llama asesinato, es un acto de justicia a favor de la gente inocente que no tiene como defenderse. Es lo que hacen hoy en día los cuerpos policiales y antiterroristas de todo el mundo. Y sí es detenido con vida es aislado en una celda de seguridad de por vida como una manera de defensa en pro de la sociedad, como sucedió con el conocido Chacal.
Si consideramos los accidentes, estos pueden ocurrir por responsabilidad de los involucrados o por causas ajenas a la voluntad de la gente, no obstante la intencionalidad en estos actos es nula.
En todos los aspectos que hemos mencionados está en peligro o expuesta la vida humana. En todos los aspectos existe una definición como una escala acerca del valor de la vida. En las guerras “se defiende la vida”. Contra las plagas el hombre usa la ciencia para “defender la vida”. En los accidentes a veces se puede defender la vida a veces no y sucede por causas ajenas a la voluntad del hombre. En el asesinato y en el acto terrorista que está fuera de un escenario de batalla y en donde muere gente inocente se excluye la noción o concepto de “se defiende la vida”.
Viendo estos factores entonces se ha de considerar, cuales fueron las causas o motivos que jutificaron las acciones nefastas que se cometieron en el mandato de Hitler y sus aliados.
¿Qué había sucedido en el mundo?
En el año 1939 cayo la Bolsa de Valores de Nueva York cayó a niveles sin precedentes en la historia, hubo bancarrotas, y quiebras de empresas de todo tipo. El mundo sobrevino en una crísis económica. Los gobiernos en muchos paises del mundo no eran estables y además no daban soluciones eficientes a sus pueblos y los pueblos desesperados elegían cualquier opción esperando su redención. Y esta es la historia de Alemania.
¿Qué pasaba en los países?
Hubo desempleo, y con ello pobreza, y no se veía luz en el horizonte. Una nube de tinieblas se cirnió sobre Europa y casi nadie lo describe pero habían crímenes, la gente muy probablemente robo por hambre, asesinatos, violencia. Fue una época muy díficil, y en la mente del hombre no precisamente brillaba la luz del progreso y la paz, un evento negativo conducia a otro hasta que Europa se convirtió en un infierno en la tierra. Se quemaban los libros de las bibliotecas (“la noche de los cristales rotos”), un pueblo educado o personas educadas se convirtieron en elementos peligrosos.
Muchos gobiernos vieron en la guerra su salida exitosa, compraban armas, fabricaban armas en gran volumen hasta que algunos en los gobiernos también vieron en la solución a sus problemas la denominada “solución final”.
Bajo el pretexto de acabar con males sociales llevaron a la muerte niños, mujeres y hombres. Cual era el contexto para este tipo de eventos a nivel intelectual, considerando que había una fuerte crísis de valores, así como en la época de la revolución francesa hubo organizaciones y sociedades que promovían la “libertad, igualdad y fraternidad” y se estaba ante un proceso de cambio y avance de la sociedad, en la década de los 30 y 40 del siglo XX estabamos en un proceso al contrario, retroceso en lo social y lo cultural y también existían organizaciones para este tipo de cosas. En el caso de Alemania se conocía con el nombre de la Sociedad de Thule. ¿Qué promovía la Sociedad de Thule? La Sociedad de Thule fue formada a principios del siglo XX (20) y entre sus ideales y creencias estaban los siguientes:
Tomado de Wikipedia:
“El principal interés de la Sociedad Thule fue una reivindicación sobre los orígenes de la raza aria. «Thule» era un país situado por los geógrafos grecorromanos en el más lejano norte. La sociedad fue bautizada en honor a la Ultima Thule (en latín ‘el norte más distante’), mencionada por el poeta romano Virgilio en su poema épico La Eneida, que era la porción más al norte de Thule y se suele asimilar a Escandinavia. Designada por la ariosofía capital de la Hiperbórea, situaron Ultima Thule en el extremo norte cercano a Groenlandia o Islandia”
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Thule
Interesante el hecho de que Hitler disolviera esta sociedad, quizas porque estaba en contra de los comunistas, pero aparentemente no porque estaba en contra de los judios.
Tomado de Wikipedia:
“Después de que Hitler llegase al poder, la Sociedad Thule fue una de las muchas organizaciones disueltas. Cuando von Sebottendorff volvió a Alemania y publicó un libro sobre la Sociedad Thule, Bevor Hitler kam, fue arrestado y el libro prohibido.
“No obstante, se ha argumentado que algunos miembros de Thule y sus ideas fueron incorporadas al Tercer Reich.3 Algunas de las enseñanzas de la Sociedad Thule fueron recogidas en los libros de Alfred Rosenberg. Muchas de las ideas ocultas también encontraron el favor de Heinrich Himmler, quien como Hitler tenía un gran interés hacia el misticismo.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Thule
La nota señala que “se ha argumentado que algunos miembros y sus ideas fueron incorporadas al Tercer Reich” y dice también que “Muchas de las ideas ocultas también encontraron el favor de Heinrich Himmler, quien como Hitler tenía un gran interés hacia el misticismo”
¿Quién era Himmler?
Tomado de Wikipedia:
“Heinrich Luitpold Himmler (Múnich; 7 de octubre de 1900 - Luneburgo, Baja Sajonia; 23 de mayo de 1945) fue el Comandante en Jefe (Reichsführer) de las SS y más tarde Ministro del Interior y fugazmente Comandante de los ejércitos del Rin durante el sitio de Berlín. Gestionó no solo la orden de la matanza metódica y sistemática de millones de judíos, polacos, gitanos y homosexuales, sino también de miles de prisioneros rusos, muchos de los cuales fueron usados en experimentos.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler
La Sociedad de Thule planteaba conceptos racistas de la sociedad y reclamaba reinvindicaciones históricas por ello.
La “Solución Final” y lo que significa fue expresado por la boca del propio Sr. Himmler en un castillo en Alemania durante la reunión, este discurso fue usado como evidencia en un juicio llevado a cabo contra el sr. Himmler por crimenes en contra de la humanidad, e aquí exrtactos de su contenido traducidos al español:
Tomado de Wikipeida:
“Ya lo ven, por supuesto que hay judíos; es evidente que no son más que judíos. Pero piensen por un momento cuántas personas - incluso camaradas del partido - han formulado una de esas famosas peticiones (que llegaron a nosotros) en las que por supuesto se decía que todos los judíos eran unos cerdos; pero Fulano es un judío decente que debe ser excluido de lo que se estaba haciendo. Me atrevería a decir que, de acuerdo con el número de esas peticiones (...), seguramente hay más judíos decentes que judíos en general.
Himmler
Menciono esto sólo para que cada uno de ustedes sepan que en sus respectivas provincias hay nacionasocialistas buenos y respetables, cada uno de los cuales conoce a algún judío decente (...). Les pido que sólo escuchen pero jamás hablen de lo que estoy diciéndoles. Vean, a nosotros se nos plantea la cuestión: ¿Qué hacemos con las mujeres y los niños?...
Himmler
[...] Y decidí también en este punto que debía encontrar una solución final. Pues no me pareció que se justificara exterminar - quiero decir matar u ordenar que mataran -a los hombres; pero, ¿dejar a los niños que crezcan y se venguen contra nuestros hijos y nuestros nietos?
Himmler
Había que adoptar la difícil decisión de conseguir que esa gente desapareciera de la faz de la Tierra. Ya que para la organización que debía ejecutar la orden fue la más difícil que jamás tuvimos [...] Creo que puedo afirmar que esta orden se ejecutó sin dañar la mente o el espíritu de nuestros hombres y nuestros líderes. El peligro era grave y siempre estaba presente, pues la diferencia entre convertirse en seres crueles y sin corazón, y ya nunca respetar la vida humana, o ablandarse y sucumbir a la debilidad y los colapsos nerviosos [...] es la brecha que media entre Scilla y Caribdis, es abrumadoramente estrecha.
Himmler”
http://es.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_Posen
Muchos argumentan que esto no se refiere al asesinato de personas, sino a la reubicación, lamentablemente los hechos fueron otros.
El asunto es, hasta donde tiene que llegar la sociedad humana para entender el valor de la vida, un historiador alemán dijo en una oportunidad “quien no aprende de la historia esta condenado a repetirla”. En muchos paises de suramérica vemos índices de asesinatos realmente espantosos, en gobiernos que dicen tener el control de sus gobiernos y sin embargo las estadísticas parecieran decir que no, no obstante; es preocupante porque los argumentos de la “solución final” están al paso de la esquina el Sr. Himmler “Gestionó no solo la orden de la matanza metódica y sistemática de millones de judíos, polacos, gitanos y homosexuales, sino también de miles de prisioneros rusos”.
En Argentina y en Chile sucedieron eventos parecidos, y en otros países, pero no se habla mucho de ello. En pequeñas proporciones, le dicen : fosas comunes, pozos de la muerte, ley de fuga”, ¿Quien no ha escuchado estos terminos en nuestros días?.
Hay pequeños Hitlers y Himmlers por allí, incluso tratan de restarle importancia al hecho del Holocausto que llevo al término de la vida de millones de personas. Algunos argumentan que no fueron sino algunos miles, pero fueron millones. Realmente el punto es el tipo de evento y la definición o concepción de los gobiernos y de los poderes acerca de “el valor de la vida”. El holocausto, ese momento en que el “valor de la vida” fue perdido, ese momento de gran sufrimiento para los judios es un simbolo para la humanidad de lo que no debe suceder si se quiere un mundo que progrese en haras de la paz.
A los pequeños Himmlers y Hitlers que esconden sus caras y sentimientos bajos gobiernos y constituciones de carácter democrático y que aún no resuelven el problema de la muerte de miles de personas anuales por asesinato, y esto preocupa, sí tienen el poder y el control ¿porque no resuelven?, sí lo tienen deberían de resolver estos problemas cuanto antes no vaya a ser que luego sean los voceros de la “solución final” adaptada y actualizada, esta vez no solo contra judíos, sino todo aquel que se interponga a su poder.
Por J. Mussett
Recordando; los recuerdos muchas veces nos traen reflexiones importantes. Hay un dicho que dice: “quien salva una vida salva el mundo”.
Y este dicho encierra uno de los temas más arduos de la política y la moral contemporanea. Un solo ser humano que se nos va o que muere por causas no naturales quiere decir que algo no anda bien.
Veamos (ustedes estimados lectores y Yo) cuales son o han sido las diversas causas de perdida de la vida en el mundo:
Poder(político, geopolítico), Dinero, Corrupción, Drogas, Accidentes(causas ajenas a la voluntad de las personas), enfermedades.
Y cuales han sido los escenarios:
Guerras(entre países, entre grupos de personas), Plagas o epidemias, Asesinatos, Accidentes de Tránsito y de otros tipos.
Si consideramos las guerras en la historia, tenemos factores como que hay un atacante y hay quien se defiende (pueden ser un país, grupo de naciones, grupos de personas) . Hablamos de guerra irregular, contraguerrilas, guerrillas, guerras políticas, etc.
Si consideramos las plagas o eventos naturales, también tenemos eventos en la historia, hay un atacante que son los virus que se convierten en plagas al no tener el hombre manera de organizar una estrategia de erradicación o contención (la gripe, la viruela, la malaria, el dengue, etc.).
Si consideramos los asesinatos, tenemos bastantes eventos de la actualidad diaria en el mundo y también del pasado. El asesinato no es un acto de guerra, es un acto de alguien que ataca a un objetivo sin darle oportunidad si quiera a que se defienda, no forma parte de una guerra, tiene carácter aislado en cuanto a los escenarios. Los terroristas que ubican autobuses, ferrocarriles, barcos y amenazan con que van a terminar con toda la gente y lo hacen por su motivación política, ideológica o lo que sea, son asesinos. También en el ámbito de la pobreza vemos quien roba por hambre pero hay quien adicionalmente asesina por ello, tampoco deja de ser asesino y no tiene justificación. Los nazis que enviaron gente a los campos de concentración en Alemania entre 1940 y 1945 bajo el conocimiento de que iban a ser eliminados o terminados, no son muy diferentes, ellos también son asesinos. Cuando se identifica a un asesino de carácter peligroso, que ha llevado inocentes a la muerte (gente sin capacidad de defenderse, fuera de un escenario de guerra) y al momentode ser detenido muere porque iba a detonar una bomba o a disparar un arma para defenderse, a esta muerte en particular no se le llama asesinato, es un acto de justicia a favor de la gente inocente que no tiene como defenderse. Es lo que hacen hoy en día los cuerpos policiales y antiterroristas de todo el mundo. Y sí es detenido con vida es aislado en una celda de seguridad de por vida como una manera de defensa en pro de la sociedad, como sucedió con el conocido Chacal.
Si consideramos los accidentes, estos pueden ocurrir por responsabilidad de los involucrados o por causas ajenas a la voluntad de la gente, no obstante la intencionalidad en estos actos es nula.
En todos los aspectos que hemos mencionados está en peligro o expuesta la vida humana. En todos los aspectos existe una definición como una escala acerca del valor de la vida. En las guerras “se defiende la vida”. Contra las plagas el hombre usa la ciencia para “defender la vida”. En los accidentes a veces se puede defender la vida a veces no y sucede por causas ajenas a la voluntad del hombre. En el asesinato y en el acto terrorista que está fuera de un escenario de batalla y en donde muere gente inocente se excluye la noción o concepto de “se defiende la vida”.
Viendo estos factores entonces se ha de considerar, cuales fueron las causas o motivos que jutificaron las acciones nefastas que se cometieron en el mandato de Hitler y sus aliados.
¿Qué había sucedido en el mundo?
En el año 1939 cayo la Bolsa de Valores de Nueva York cayó a niveles sin precedentes en la historia, hubo bancarrotas, y quiebras de empresas de todo tipo. El mundo sobrevino en una crísis económica. Los gobiernos en muchos paises del mundo no eran estables y además no daban soluciones eficientes a sus pueblos y los pueblos desesperados elegían cualquier opción esperando su redención. Y esta es la historia de Alemania.
¿Qué pasaba en los países?
Hubo desempleo, y con ello pobreza, y no se veía luz en el horizonte. Una nube de tinieblas se cirnió sobre Europa y casi nadie lo describe pero habían crímenes, la gente muy probablemente robo por hambre, asesinatos, violencia. Fue una época muy díficil, y en la mente del hombre no precisamente brillaba la luz del progreso y la paz, un evento negativo conducia a otro hasta que Europa se convirtió en un infierno en la tierra. Se quemaban los libros de las bibliotecas (“la noche de los cristales rotos”), un pueblo educado o personas educadas se convirtieron en elementos peligrosos.
Muchos gobiernos vieron en la guerra su salida exitosa, compraban armas, fabricaban armas en gran volumen hasta que algunos en los gobiernos también vieron en la solución a sus problemas la denominada “solución final”.
Bajo el pretexto de acabar con males sociales llevaron a la muerte niños, mujeres y hombres. Cual era el contexto para este tipo de eventos a nivel intelectual, considerando que había una fuerte crísis de valores, así como en la época de la revolución francesa hubo organizaciones y sociedades que promovían la “libertad, igualdad y fraternidad” y se estaba ante un proceso de cambio y avance de la sociedad, en la década de los 30 y 40 del siglo XX estabamos en un proceso al contrario, retroceso en lo social y lo cultural y también existían organizaciones para este tipo de cosas. En el caso de Alemania se conocía con el nombre de la Sociedad de Thule. ¿Qué promovía la Sociedad de Thule? La Sociedad de Thule fue formada a principios del siglo XX (20) y entre sus ideales y creencias estaban los siguientes:
Tomado de Wikipedia:
“El principal interés de la Sociedad Thule fue una reivindicación sobre los orígenes de la raza aria. «Thule» era un país situado por los geógrafos grecorromanos en el más lejano norte. La sociedad fue bautizada en honor a la Ultima Thule (en latín ‘el norte más distante’), mencionada por el poeta romano Virgilio en su poema épico La Eneida, que era la porción más al norte de Thule y se suele asimilar a Escandinavia. Designada por la ariosofía capital de la Hiperbórea, situaron Ultima Thule en el extremo norte cercano a Groenlandia o Islandia”
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Thule
Interesante el hecho de que Hitler disolviera esta sociedad, quizas porque estaba en contra de los comunistas, pero aparentemente no porque estaba en contra de los judios.
Tomado de Wikipedia:
“Después de que Hitler llegase al poder, la Sociedad Thule fue una de las muchas organizaciones disueltas. Cuando von Sebottendorff volvió a Alemania y publicó un libro sobre la Sociedad Thule, Bevor Hitler kam, fue arrestado y el libro prohibido.
“No obstante, se ha argumentado que algunos miembros de Thule y sus ideas fueron incorporadas al Tercer Reich.3 Algunas de las enseñanzas de la Sociedad Thule fueron recogidas en los libros de Alfred Rosenberg. Muchas de las ideas ocultas también encontraron el favor de Heinrich Himmler, quien como Hitler tenía un gran interés hacia el misticismo.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Thule
La nota señala que “se ha argumentado que algunos miembros y sus ideas fueron incorporadas al Tercer Reich” y dice también que “Muchas de las ideas ocultas también encontraron el favor de Heinrich Himmler, quien como Hitler tenía un gran interés hacia el misticismo”
¿Quién era Himmler?
Tomado de Wikipedia:
“Heinrich Luitpold Himmler (Múnich; 7 de octubre de 1900 - Luneburgo, Baja Sajonia; 23 de mayo de 1945) fue el Comandante en Jefe (Reichsführer) de las SS y más tarde Ministro del Interior y fugazmente Comandante de los ejércitos del Rin durante el sitio de Berlín. Gestionó no solo la orden de la matanza metódica y sistemática de millones de judíos, polacos, gitanos y homosexuales, sino también de miles de prisioneros rusos, muchos de los cuales fueron usados en experimentos.”
http://es.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Himmler
La Sociedad de Thule planteaba conceptos racistas de la sociedad y reclamaba reinvindicaciones históricas por ello.
La “Solución Final” y lo que significa fue expresado por la boca del propio Sr. Himmler en un castillo en Alemania durante la reunión, este discurso fue usado como evidencia en un juicio llevado a cabo contra el sr. Himmler por crimenes en contra de la humanidad, e aquí exrtactos de su contenido traducidos al español:
Tomado de Wikipeida:
“Ya lo ven, por supuesto que hay judíos; es evidente que no son más que judíos. Pero piensen por un momento cuántas personas - incluso camaradas del partido - han formulado una de esas famosas peticiones (que llegaron a nosotros) en las que por supuesto se decía que todos los judíos eran unos cerdos; pero Fulano es un judío decente que debe ser excluido de lo que se estaba haciendo. Me atrevería a decir que, de acuerdo con el número de esas peticiones (...), seguramente hay más judíos decentes que judíos en general.
Himmler
Menciono esto sólo para que cada uno de ustedes sepan que en sus respectivas provincias hay nacionasocialistas buenos y respetables, cada uno de los cuales conoce a algún judío decente (...). Les pido que sólo escuchen pero jamás hablen de lo que estoy diciéndoles. Vean, a nosotros se nos plantea la cuestión: ¿Qué hacemos con las mujeres y los niños?...
Himmler
[...] Y decidí también en este punto que debía encontrar una solución final. Pues no me pareció que se justificara exterminar - quiero decir matar u ordenar que mataran -a los hombres; pero, ¿dejar a los niños que crezcan y se venguen contra nuestros hijos y nuestros nietos?
Himmler
Había que adoptar la difícil decisión de conseguir que esa gente desapareciera de la faz de la Tierra. Ya que para la organización que debía ejecutar la orden fue la más difícil que jamás tuvimos [...] Creo que puedo afirmar que esta orden se ejecutó sin dañar la mente o el espíritu de nuestros hombres y nuestros líderes. El peligro era grave y siempre estaba presente, pues la diferencia entre convertirse en seres crueles y sin corazón, y ya nunca respetar la vida humana, o ablandarse y sucumbir a la debilidad y los colapsos nerviosos [...] es la brecha que media entre Scilla y Caribdis, es abrumadoramente estrecha.
Himmler”
http://es.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_Posen
Muchos argumentan que esto no se refiere al asesinato de personas, sino a la reubicación, lamentablemente los hechos fueron otros.
El asunto es, hasta donde tiene que llegar la sociedad humana para entender el valor de la vida, un historiador alemán dijo en una oportunidad “quien no aprende de la historia esta condenado a repetirla”. En muchos paises de suramérica vemos índices de asesinatos realmente espantosos, en gobiernos que dicen tener el control de sus gobiernos y sin embargo las estadísticas parecieran decir que no, no obstante; es preocupante porque los argumentos de la “solución final” están al paso de la esquina el Sr. Himmler “Gestionó no solo la orden de la matanza metódica y sistemática de millones de judíos, polacos, gitanos y homosexuales, sino también de miles de prisioneros rusos”.
En Argentina y en Chile sucedieron eventos parecidos, y en otros países, pero no se habla mucho de ello. En pequeñas proporciones, le dicen : fosas comunes, pozos de la muerte, ley de fuga”, ¿Quien no ha escuchado estos terminos en nuestros días?.
Hay pequeños Hitlers y Himmlers por allí, incluso tratan de restarle importancia al hecho del Holocausto que llevo al término de la vida de millones de personas. Algunos argumentan que no fueron sino algunos miles, pero fueron millones. Realmente el punto es el tipo de evento y la definición o concepción de los gobiernos y de los poderes acerca de “el valor de la vida”. El holocausto, ese momento en que el “valor de la vida” fue perdido, ese momento de gran sufrimiento para los judios es un simbolo para la humanidad de lo que no debe suceder si se quiere un mundo que progrese en haras de la paz.
A los pequeños Himmlers y Hitlers que esconden sus caras y sentimientos bajos gobiernos y constituciones de carácter democrático y que aún no resuelven el problema de la muerte de miles de personas anuales por asesinato, y esto preocupa, sí tienen el poder y el control ¿porque no resuelven?, sí lo tienen deberían de resolver estos problemas cuanto antes no vaya a ser que luego sean los voceros de la “solución final” adaptada y actualizada, esta vez no solo contra judíos, sino todo aquel que se interponga a su poder.
Comentarios